Otázka č. 10. Obhájce v tr. řízení
§35 – Obhájcem může být pouze advokát. Při poskytování právních služeb, včetně obhajoby, je advokát nezávislý, je však vázán právními předpisy a v jejich mezích příkazy klienta, avšak v případech, kdy jsou příkazy klienta v rozporu se zákonem, musí je omítnout. Advokát se v rámci svého pověření svého pověření může dát zastoupit jiným advokátem, hovoříme o tzv. substituci, a při jednotlivých úkonech může zastoupit koncipient. Koncipient nemůže advokáta zastoupit v řízení před krajským soudem jednajícím jako soud prvního stupně a v řízení před Vrchním a Nejvyšším soudem. Obhajoba prováděná současně více obhájci má několik výhod. Zejména specializaci obhájců v kauzách, kolektivní posuzování otázek a širší konzultační činnost, rozdělení úkolů při přípravě obhajoby i při jejím provádění v různých stadiích trestního řízení. Jestliže se tedy obviněný zvolí dva nebo více obhájců, je povinen zároveň orgánu činnému v trestním řízení, kterého z obhájců zmocnil k doručování písemností. Pokud tak neučiní, určí takového obhájce předseda senátu, v přípravném řízení státní zástupce. Týž obhájce může v téže věci obhajovat více obviněných, jejich zájmy však nesmí vzájemně kolidovat. § 36 nutná obhajoba: v přípravném řízení
- vazba, výkon trestu, pozorování ve zdravotnickém ústavu
- je-li zbaven nebo omezen ve způsobilosti k právním úkonům
- řízení proti uprchlému
řízení o TČ, kde trest odnětí svobody – jehož horní hranice převyšuje 5 let, ve vykonávacím řízení – veřejné zasedání
- omezena nebo zbavena způsobilost k právním úkonům
- vazba
- pochybnosti o způsobilosti se hájit
I když se jedná o případy nutné obhajoby, není obviněný zbaven svého základního práva obhájce si dle vlastní vůle zvolit. Pokud tak neučiní, platí ustanovení o ustavování obhájce. § 37 Zvolený obhájce – oprávněná osoba zvolí obhájce vlastním jménem a zásadně na své náklady. Obviněný musí s volbou souhlasit, pokud nejde o osobu zbavenou způsobilosti k právním úkonům nebo s omezenou, neboť v tomto případě může být tak učiněno i proti jeho vůli. Vždy má přednost obhájce, který byl zvolen obviněným, před obhájcem zvoleným jinou osobou nebo obhájcem ustanoveným (§ 37 odst. 2). Obviněný může svého obhájce změnit.
