12. Trestné činy proti lidské důstojnosti
– jde o jednání, jež zasahují do oblasti mravních názorů společnosti na sexuální vztahy – objekt těchto TČ: – svoboda rozhodování v pohlavních vztazích (§ 241, 243) – zdravý vývoj dětí, který by mohl být narušen předčasnými pohlavními styky (§ 242) – některé zásady v pohlavních vztazích (§ 245) – předmětem útoku mohou být osoby jak mužského, tak ženského pohlaví – po objektivní stránce je u některých TČ významný způsob jednání – totiž násilí a jiné formy nátlaku – pachatelem může být muž i žena – po subjektivní stránce je třeba úmyslného zavinění – jednočinný souběh mezi těmito činy je možný tam, kde je třeba vyjádřit, že byly porušeny různé individuální objekty X souběh odpadá, když porušení více objektů je vyjádřeno v kvalifikované skutkové podstatě
– ZNÁSILNĚNÍ – § 241 – objektem – právo člověka svobodně se rozhodovat o svém pohlavním životě – předmětem je muž i žena, bez zřetele na věk, vyspělost, způsob života,…může jít i o osobu, s níž pachatel žije v partnerském svazku; je-li oběť mladší 15ti (popř. 18ti) let, použije se vyšší trestní sazby – objektivní stránka – donucení k souloži nebo k jinému pohlavnímu styku násilím nebo pohrůžkou bezprostředního násilí / nebo k takovému účelu zneužije bezbrannosti jiného; stav bezbrannosti je stav, kdy poškozený nemůže projevit svou vůli, popř. není schopen klást odpor (opilost, horečka, spoutání, hluboký spánek, dětský věk,…) – pokud by šlo o pohrůžku násilím nikoli bezprostředním => šlo by o vydírání – omezení osobní svobody je zde obsaženo a zvlášť se nepřičítá – čin je dokonán vykonáním soulože nebo jiným pohlavním stykem – ustoupí-li pachatel dobrovolně od dokonání TČ znásilnění, ale použil již násilí nebo pohrůžky bezprostředního násilí, zaniká trestnost pokusu znásilnění – jde však o vydírání – spolupachatelem znásilnění (popř. pokusu o znásilnění) je každý, kdo použil násilí nebo pohrůžku bezprostředního násilí, i když se nepodílel na dalším jednání, jež spočívá v pohlavním styku – omyl pachatele v tom, že odpor není vážný, by ho omlouval – není možný jednočinný souběh s TČ omezování osobní svobody a s TČ ublížení na zdraví podle § 221 (těžká újma podle § 222 – 224 je již zahrnuta v § 241 odst. 3 a)) – jednočinný souběh s TČ podle § 245 je možný