Konstrukce skutkových podstat trestných činů z hlediska zavinění
– K trestnosti činu je třeba úmyslného zavinění nestanoví-li zákon výslovně, že postačí zavinění z nedbalosti
Omyl – neshoda pachatelova „vědění“ se skutečností
o Omyl skutkový
– Skutkový pozitivní – člověk se mylně domnívá, že taková okolnost tu je; osoba se domnívá, že existují všechny znaky podmiňující její trestní odpovědnost, ale ve skutečnosti některý znak chybí; pachatel se mylně domnívá, že platí padělaným platidlem – – -.jednání, kterých se pachatel dopouští v úmyslu spáchat trestný čin, k němuž však nemůže dojít vzhledem k omylu takové jednání je trestné jako pokus (popř. příprava), pokud je pro společnost nebezpečné…
– Skutkový negativní – člověk nezná okolnost podmiňující trestní odpovědnost (např. pachatel střílí do křoví, domnívá se, že je tam zvěř a zasáhne člověka) skutkový omyl negativní vylučuje odpovědnost za úmyslný trestný čin a trestný čin spáchaný z vědomé nedbalosti
Putativní obrana = pachatel se mylně domnívá, že jde o skutečnosti odůvodňující nutnou obranu – např. útok z žertu vyhodnotí jako vážný…
