ZÁVAZKY Z PORUŠENÍ PRÁVA

právní zodpovědnost – odpovědnost za minulé jednání, které je v rozporu s právní normou, nepříznivý důsledek za porušení povinnosti
– vzniká nová zvláštní povinnost (sekundární) jako důsledek porušení jiné povinnosti (primární)
funkce pr. odpovědnosti: *preventivní – pod tlakem hrozby vzniku nepříznivých práv. důsledků má subjekt volit takovou variantu, která je v souladu s právem
*reparační – odstranění vzniklé újmy
*represivní – odčerpání zejména finančních prostředků osobě, která porušila svou povinnost
kritéria dělení pr. odpovědnosti: *podle právního odvětví – trestní, občanskoprávní, obchodněprávní
*podle povahy sankce – majetková (obchodně-, občansko- a pracovněprávní), nemajetková (trestní a administrativní)
předpoklad pr. odpovědnosti – porušení povinnosti – závazková odpovědnost (vznik vedle nebo místo pův. závazku), jiná zodpovědnost
samostatná odpovědnost – vzniká automaticky po vzniku nějaké skutečnosti stanovené práv. předpisy, nepředpokládá existenci předchozího závazku
subjektivní odpovědnost- odpovědnost za zaviněný protiprávní úkon
objektivní odpovědnost – odpovědnost za výsledek, odpovědná osoba odpovídá bez zřetele na zavinění
– možnost odpovědné osoby zprostit se odpovědnosti na základě liberačních důvodů (např. „vyšší moc“ – živelná pohroma)
odpovědnost za škodu – reparační fce, uplatnění principu prevence škod – oznamovací povinnost (musím oznámit druhé straně všechny skutečnosti, o nichž vím, proč nemůžu splnit závazek)
– povinnost odvracet přímo hrozící škodu
– škoda = majetková újma, kterou lze vyčíslit v penězích nebo alespoň v penězích nahradit
– skutečná škoda – oč se majetek poškozené osoby zmenšil
– ušlý zisk – čeho by poškozená osoba dosáhla, kdyby nenastala škodná událost
– nutno prokázat příčinnou souvislost mezi protiprávním úkonem a vznikem škody
– náhrada škody je založena na principu obj. odpovědnosti, zákon přesně definuje okolnosti vylučující odpovědnost (nezávislé na vůli,neodvratitelné, nepředvídatelné)
– náhrada v penězích (relutární náhrada) nebo uvedením v předešlý stav (naturální restituce – nutno požádat, je to možné a je to obvyklé)
– spoluodpovědnost více osob – pokud byla jedna a tatáž škoda způsobena protiprávním úkonem více osob – platí princip solidárnosti
– spoluzpůsobení škody – sama poškozená osoba poruší urč. právní povinnost – škoda se v tomto případě dělí poměrně
– není možné se předem platně vzdát nároku na náhradu škody, po vzniku nároku může poškozená osoba (nikdy soud) náhradu škody snížit
– typy odpovědnosti za škodu: *způsobená provozní činností *způsobená provozem dopr. prostředků
*způsobená na vnesených či odložených věcech *způsobená obzvláště nebezpečným provozem