Vypracované otázky do právní filosofie 2005/2006

1. Předmět a funkce právní filosofie; vztah právní filosofie a ostatních právních věd zejména právní teorie a právní dogmatiky 2. Právo a morálka, vysvětlete jednotlivé formy vztahu; v čem je shoda a rozdíl mezi právem a morálkou? 3. Vztah práva a morálky z hlediska vývoje právního positivismu (Austin, Hart, Kelsen, Dworkin) 4. Základní znaky přirozenoprávního myšlení (předmět zkoumání, metody, stručný vývoj a hlavní myslitelé jednotlivých období). 5. Charakterizujte pojetí přirozeného práva ve starověkém právním myšlení (Platon, Aristoteles) 6. Aristotelovo vymezení pojmu spravedlnost a práva 7. Vysvětlete kategorii přirozený stav (T.Hobbes, J.Locke, J.J. Rousseaou) 8. Pojetí přirozeného práva v novověkém právním myšlení (Hobbes, Locke) 9. Vysvětlete rozdíly mezi Hobbesovým a Lockeovým pojetím přirozeného práva 10. V čem se liší Hobbesovo pojetí smlouvy od Rousseauova pojetí společenské smlouvy 11. Vysvětlete dualismus „Sein“ a „Sollen“ ( Hume, Kant, Kelsen) 12. Vysvětlete jednotlivé přístupy k pojmu právo (Kant, Hart) 13. Vysvětlete rozdíl mezi přirozeným a pozitivním právem 14. Charakterizujte základní znaky právního positivismu 15. Charakterizujte rozdíly ve vymezení práva jako pozitivního práva ( J.Austin, H.L.A.Hart, R. Dworkin) 16. Charakterizujte Ryzí nauku právní a Kelsenovo pojetí práva 17. Vysvětlete rozdíl mezi právními pravidly (Hart) a právními principy (Dworkin) 18. Vysvětlete základní východiska systémového pojetí práva (Luhmann, Habermas) 19. Charakterizujte absolutní a relativní pojetí trestu, tzn. trestu jako „odplaty“ a prevence. 20. Vysvětlete rozdíl v pojetí formální a materiální spravedlnosti 21. Vysvětlete procedurální pojetí spravedlnosti na příkladu Rawlsovy teorie 22. Spravedlivý trest z hlediska absolutního pojetí trestu (Hegel) 23. Vysvětlete funkce trestu a trestání na příkladu Foucaultova pojetí