Funkce odpovědnosti
prevence – předcházení škodám reparace (satisfakce) represe – výrazná v trestním právu, v občanském právu tolik ne prevence
- § 417 odst. 1 – zakročovací povinnost
- § 417 odst. 2 – opatření uložené soudem -> směřuje buď k tomu něco nekonat nebo konat
- § 418 odst. 1 – situace v krajní nouzi – podmínky – snaha odvrátit škodu (může to činit každý, nejenom ohrožený), smyslem je to, že i když způsobím škodu, nejsem za to odpovědný (nejde-li o vybočení) – musí jít o přímo hrozící nebezpečí, které sám nevyvolal, subjekt není odpovědný, leda by šlo škodu odvrátit jinak -> princip subsidiarity; a není-li následek zřejmě stejně závažný nebo ještě závažnější
- § 418 odst. 2 – situace v nutné obraně – útok je vždy útok člověkem (útočí-li zvíře, jde o krajní nouzi), když ale člověk poštve zvíře, jedná se o útok (zvíře je prostředek útoku), zde neplatí subsidiarita
- § 419 – právo na náhradu účelně vynaložených nákladů, určitou obdobou je jednatelství bez příkazu.
reparace předpoklady vzniku odpovědnosti za škodu:
- porušení právní povinnosti -> protiprávní úkon, protiprávní stav
- vznik škody
- kauzální nexus mezi 1 a 2 -> příčinná souvislost
- zavinění
body 1, 2 a 3 jsou obligatorní a objektivní, zavinění (4) je předpokladem fakultativním => předpoklad vzniku, kde to zákon stanoví, není předpokladem u objektivní odpovědnosti, je u subjektivní
