Orgány přípravného řízení

–přípravné řízení se liší do dvou časových úseků: postup před zahájením trestního stíhání (zahrnující objasnění a prověření skutečností důvodně nasvědčujících tomu, že byl spáchán trestný čin) Vyšetřování –objasňování a prověřování skutečností důvodně nasvědčujících tomu, že byl spáchán trestný čin, uskutečňuje policejní orgán, resp. státní zástupce, který se může účastnit provádění úkonů policejního orgánu a osobně provést jednotlivý úkon Trestní stíhání se souhlasem poškozeného § 163 – nepředloží-li souhlas poškozený písemně, zaznamená se jeho obsah do protokolu, kdykoli může vzít tento souhlas zpět Postup při vyšetřování § 164 – policejní orgán zahajuje vyšetřování z vlastní iniciativy, je povinen prověřovat důkazy, které svědčí jak v neprospěch, tak i prospěch obviněného, je tu možnost účasti obviněného na vyšetřovacích úkonech § 165, možnost kladení otázek svědkům atd., dále možnost přítomnosti obhájce při vyšetřovacích úkonech a kladení otázek obviněnému i jiným vyslýchaným osobám Skončení vyšetřování § 166 – jestliže výsledky postačují dle pol. orgánu k podání obžaloby, musí umožnit obviněnému a obhájci policejní orgán, aby mohli prostudovat spis, dále policejní orgán předloží státnímu zástupci návrh na podání obžaloby se seznamem navrhovaných důkazů atd. Rozhodnutí v přípravném řízení § 172 Zastavení tr. stíhání státním zástupcem

1. skutek se nestal
2. není TČ a není důvod k postoupení věci jinému orgánu k vyřízení
3. skutek nespáchat obviněný
4. tr. stíhání je nepřípustné
5. obviněný byl v době spáchání nepříčetný
6. zanikla-li trestnost činu

případy, kdy státní zástupce může zastavit tr. stíhání:

1. trest je zcela bez významu vedle jiného již uloženého trestu
2. bylo již rozhodnuto jiným orgánem
3. je zřejmé, že účelu tr. stíhání bylo dosaženo